Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post Reply
Neuling
Posts: 20
Joined: Sun Jan 03, 2021 1:00 pm
Has thanked: 17 times

Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by Neuling »

Guten Morgen an alle,

..wenn man das in den Zeiten so sagen kann....

Vorweg - ich schreibe hier, weil mein Englisch zu schlecht ist, und ich nutze linux gerne -
aber nur, weil man mich hier über die Ziel - Linie getragen hat. Alleine hätte ich das nie geschafft.

Ich nutze puppy slacko 6.3.2 und Palemoon 28.9.3 ( 32 bit ) als Browser.

Seid einiger Zeit bekomme ich Meldungen wie " Ihr Browser ist veraltet" , und ich sollte
dringend aktualisieren oder andere Browser verwenden.

Updates sind keine Verfügbar, und so langsam habe ich Sorge, daß ich irgendwann nicht mehr
ins www , oder auf manche Websides kann. Dann ist auch nichts mit Hilfe von hier.

Also bitte ich hier um Hilfe.

Was mir auch aufgefallen ist, daß der google Übersetzter ( http://translate.google.com/translate?u=)
nicht immer funktioniert.
Ich wollte mal das alte murga-liunx Forum aufrufen, aber da kam die Meldung " Error 404 - page not
found " oder so.
Ob das auch damit zusammenhängt, weiß ich nicht.

Was kann ich wie tun ? Ich möchte ungern von puppy slacko 6.3.2. weg.
Das wäre für mich wieder ein großer Aufwand, und würde nur mit viel Hilfe
- oder besser Schritt für Schritt vorsagen - gehen.

Über Hilfe würde ich mich freuen. Ich weiß, das hier im " deutschen Forum" nicht
allzuviel läuft. Ich hoffe, es reicht für micht.

Vielen Dank für lesen bis hier und viele Grüße

backi
Posts: 589
Joined: Thu Jul 23, 2020 2:28 pm
Has thanked: 71 times
Been thanked: 65 times

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by backi »

Hi @Neuling

Schau mal hier rein:

Pale Moon 'portable' browsers - 32- & 64-bit
viewtopic.php?t=709
oder
Firefox 'portable' browsers - Mainline and ESR, 32- and 64-bit...
viewtopic.php?t=4083

Browsers and Internet
viewforum.php?f=90

Vielleicht hilft es.

Neuling
Posts: 20
Joined: Sun Jan 03, 2021 1:00 pm
Has thanked: 17 times

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by Neuling »

Hallo backi,

danke Dir für Deine Antwort.

Das werde ich mir mal in Ruhe anschauen.
Der gogle - Übesetzer geht da leider auch wieder nicht.
Mal sehen, ob ich da eine Lösung finde.

Grüße

HerrBert
Posts: 329
Joined: Mon Jul 13, 2020 6:14 pm
Location: Germany, NRW
Has thanked: 17 times
Been thanked: 110 times

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by HerrBert »

Hallo Volker.

Freut mich zu sehen, dass Du trotz aller Startschwierigkeiten immer noch Slacko 6.3.2 nutzt.

Bezüglich des aktuellen Problems gibt es wie üblich eine gute und eine schlechte Nachricht.

Die Schlechte zuerst:
Slacko 6.3.2 ist alt. Tatsächlich sehr alt. Erschienen im Jahr 2016 basiert es doch auf Slackware 14.1 aus dem Jahr 2013. Mit anderen Worten: Slacko 6.3.2 ist inzwischen irgendwas um die 9 Jahre alt. Das Internet hat sich aber, dank neuer Technologien befeuert durch Mozilla, Google, Amazon und so weiter, in den vergangenen zwei, drei Jahren massiv verändert.
Puppy an sich ist aber eher statisch. Das heisst, wir können bei der Entwicklung nicht Schritt halten, wenn wir nicht selber was tun.

Die Grenzen des Tuns sind uns allerdings auch durch Puppy gesetzt. Bestimmte Systemdateien können wir nicht einfach aktualisieren. Stichwort glibc...

Zudem geben viele Entwickler die Unterstützung für 32bit auf, da auch etliche große Distributoren die Unterstützung für 32bit Systeme über kurz oder lang komplett einstellen werden.

Palemoon ist nur ein Beispiel dafür.

backi's Verweis auf Portable Browsers ist ein guter Ansatz, aber die meisten neueren Browser brauchen gtk+3 und apulse. Nicht schwer, wenn man weiß, wie's geht... Aber ausgerechnet in Slacko 6.3.2 auch eher heilloses Flickwerk.

Langfristig wird nur ein Upgrade von Puppy helfen.

Die gute Nachricht:
Du hast ein Puppy Linux, das läuft. Damit lässt sich eigentlich alles anstellen.

Flicken, Upgraden - Deine Entscheidung....

Mag sein, dass es wieder kein einfacher Weg wird, aber es ist nicht hoffnungslos.
Ich könnte mir jedenfalls vorstellen, dabei zu sein. ;)

User avatar
norgo
Posts: 252
Joined: Mon Jul 13, 2020 6:39 pm
Location: Germany
Has thanked: 5 times
Been thanked: 93 times
Contact:

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by norgo »

@Neuling
Leider viel zu alt.
Wenn möglich, wechsel auf eine neuere Version der Distribution.
Beim Browser kann ich dir noch Seamonkey anbieten..

seamonkey-2.53.11-de-i686.pet
apulse-0.1.13-i686.pet

Seamonkey benötigt zusätzlich gtk+3, was aber problemlos über den Paketmanager installiert werden kann.

backi
Posts: 589
Joined: Thu Jul 23, 2020 2:28 pm
Has thanked: 71 times
Been thanked: 65 times

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by backi »

@Neuling
@norgo schrieb:

Wenn möglich, wechsel auf eine neuere Version der Distribution.

Wird das Beste sein langfristig.

Muss es unbedingt ein 32bit System sein ?
Wenn nicht .......versuch`s mal mit FossaPup64......sehr aktuell .....guter Support...et cetera...

Neuling
Posts: 20
Joined: Sun Jan 03, 2021 1:00 pm
Has thanked: 17 times

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by Neuling »

Hallo Zusammen,

danke für die rege Beteiligung. Das Entspannt...

Hallo @backi,

Deine links habe ich noch nicht abgearbeitet, aber bei so vielen Antworten wollte ich mich
wenigstens mal kurz melden.

Ein großes HALLO an @HerrBert,

schön das Du hier immer noch so aktiv bist, und Dich gleich meldest.
Ich habe hier und da gesehen, das Du sehr beschäftigt bist in Sachen Übersetzung....

Ja - ich bin immer noch mit Slacko 6.3.2 unterwegs. So wie Du es mir ans laufen gebracht hast.
Und ich bin sehr zufrieden damit.

Mit den 32 bit bin ich mir nicht mehr sicher, aber ich konnte jetzt unter System/Hardinfo nichts dazu
finden. Aber ich kann nacher mal Windows starten, da finde ich das, und reiche das nach.

??gtk+3 und apulse?? - keine Ahnung, aber wenn ich Dich richtig verstehe, hälst Du die Portable Browser
keine gute Lösung für mich.
Nach den letzten Beiträgen von @nogro, @backi und Dir, tendiere ich auch schon zu einem Upgrade.

Für mein Verständniss : Upgrade und neuere Distribution ist das gleiche - oder ?
oder gibts es eine neuere Version von puppy slacko als 6.3.2.

Danke für Dein Angebot "dabei zu sein" - oder bist Du das nicht schon...

@norgo,
danke für Deine Hinweis auf seamonkey - das hattest Du mir damals im alten Forum
schon empfohlen. Vielleicht wird das ja jetzt was....

@alle,
wenn jemand Vorschläge für eine "neue" oder andere Didstribution hat, würde ich mich freuen.
Sollte nicht viel größer sein als das 6.3.2 und wieder im RAM - frugal ? - laufen.
Bisher nutze ich nur den Browser, Abiword und Gnumeric.
Später möchte ich evtl. mal meine CD's in Dateien speichern bzw. zusammenstellen.
Aber das möchte ich schon seit Jahren......

Die beiden FS Lifebook's E - Series, haben 1GB bzw. 2 GM Arbeitsspeicher. Mindestens einer
hat 64 bit - der andere evtl. noch 32 bit- aber für den würde ich dann Ersatz suchen.

@backi ,
mit FossaPup64 hast Du ja schon einen Vorschlag gemacht. Vielleicht passt das ja, mal schauen.

Noch mal Dank an alle, schönes Wochenende und Grüße

HerrBert
Posts: 329
Joined: Mon Jul 13, 2020 6:14 pm
Location: Germany, NRW
Has thanked: 17 times
Been thanked: 110 times

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by HerrBert »

Hallo Volker.

Mit den 32 bit bin ich mir nicht mehr sicher, aber ich konnte jetzt unter System/Hardinfo nichts dazu
finden. Aber ich kann nacher mal Windows starten, da finde ich das, und reiche das nach.

Tatsächlich brauchen wir diesmal mehr Informationen, weil zum einen ältere Hardware möglicherweise
nicht mehr unterstützt wird und die neueren Browser zum anderen einiges mehr an RAM brauchen um
einigermaßen flüssig arbeiten zu können.

Im Menü -> System -> Pup-SysInfo System-Informationen kannst Du die Informationen finden, die
wir brauchen.
Im Programm PupSysInfo (PSI) brauchen wir

  • aus dem Menü -> Mainboard -> CPU den ersten Absatz (also bis 64-bit capable: ...)

  • aus dem Menü -> Devices -> Memory den zweiten Absatz (also Memory Allocation: bis Free Swap: ...)

Der Text lässt sich mit der Maus markieren, kopieren und hier einfügen.

??gtk+3 und apulse?? - keine Ahnung, aber wenn ich Dich richtig verstehe, hälst Du die Portable Browser
keine gute Lösung für mich.

Grundsätzlich sind die portablen Programme (nicht nur Browser) eine tolle Sache. Allerdings laufen einige
davon eh nicht in Slacko 6.3.2, eben weil zu alt, und andere haben zusätzliche Abhängigkeiten, weil sie
meist auf Ubuntu-basierten Puppies 'gebaut' werden.

Für mein Verständniss : Upgrade und neuere Distribution ist das gleiche - oder ?
oder gibts es eine neuere Version von puppy slacko als 6.3.2.

Jein... Upgrade für Slacko wäre Slacko 7.0¹, neuere Distro wäre was aktuelleres in Richtung Debian/Ubuntu.

¹) Puppy Slacko 7.0 ist zwar erst Anfang vergangenen Jahres veröffentlicht worden, besteht aber aus
Paketen von Slackware 14.2 und ist damit auch schon um die 6 Jahre alt.

wenn jemand Vorschläge für eine "neue" oder andere Didstribution hat, würde ich mich freuen.
Sollte nicht viel größer sein als das 6.3.2 und wieder im RAM - frugal ? - laufen.
Bisher nutze ich nur den Browser, Abiword und Gnumeric.
Später möchte ich evtl. mal meine CD's in Dateien speichern bzw. zusammenstellen.
Aber das möchte ich schon seit Jahren......

32bit:

64bit:

Bei der Größe gibt es nichts zu verhandeln... die neuen sind alle deutlich größer.
Und 'nur der Browser' ist hier das Problem... Alles, alles andere könnte Puppy Slacko 6.3.2 vermutlich
auch in 10 Jahren noch.

[EDIT]Links eingefügt

Neuling
Posts: 20
Joined: Sun Jan 03, 2021 1:00 pm
Has thanked: 17 times

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by Neuling »

Schönen guten Abend,

@HerrBert

zuerst mal meine Hausaufgaben. Allerdings habe ich bei beiden Rechner
im PSI / Mainboard / CPU dieses ".... bit capabel" nicht angezeigt.

Also hier je den 1. Absatz von " Mainboard "

Rechner 1 :

▶—— CPU ——◀

Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz
Socket Designation: Onboard
Manufacturer: Intel Corporation
Voltage: 1.2 V
External Clock: 200 MHz
Max Speed: 2200 MHz
Current Speed of Core 0:800 MHz, 1:2201 MHz

Frequency governor : ondemand
Freq. scaling driver : acpi-cpufreq[style][/style]

Rechner 2 :

Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7300 @ 2.00GHz
Socket Designation: Onboard
Manufacturer: Intel Corporation
Voltage: 1.2 V
External Clock: 200 MHz
Max Speed: 2000 MHz
Current Speed of Core 0:800 MHz, 1:2001 MHz

Frequency governor : ondemand
Freq. scaling driver : acpi-cpufreq

Ich kann den Rest gerne einstellen, wenn das Sinn macht.

Dann den 2. Absatz von " Devices "

Rechner 1 :

Memory Allocation:
Total RAM: 3280 MB
Used RAM: 813 MB
Free RAM: 2467 MB
Buffers: 45 MB
Cached: 676 MB
Total Swap: 0 MB

Free Swap: 0 MB

Rechner 2 :

Memory Allocation:
Total RAM: 2010 MB
Used RAM: 829 MB
Free RAM: 1181 MB
Buffers: 47 MB
Cached: 687 MB
Total Swap: 0 MB
Free Swap: 0 MB

Dann vielen Dank für Deine Info's und links.

Ich tendiere eher zu einer 32-bit Distro - dann habe ich auf beiden Rechner das gleiche....
falls nichts dagegen spricht.

Aber leider bin ich da nicht weiter gekommen.
Wie anfangs erwähnt , komme ich nicht auf das alte "oldforum" .

Da kommt immer :

404. That’s an error.

The requested URL /cookies.html?backurl=http://oldforum.puppylinux.com/viewtopi ... 032098&i=3 was not found on this server. That’s all we know.

Und im Browser finde ich ansonsten nicht viel, und wenn, auf Englisch.
Mit dem " http://translate.google.com/translate?u= " klappt das leider bei mir auch nicht mehr.
Dann erscheint die Seite von Duck Duck go.
Und auf Englisch wird's wohl Weihnachten, bis ich da durchsteige - aber eher nicht dieses Jahr....

Liegt das evt. auch an Palemoon ?

Wenn das schon ein Kriterium wäre, würde ich mich für Variante mit deutschem Sprachpaket
entscheiden.

Ansonsten würde ich doch auf 64-bit gehen, und mich um einen anderen Rechner kümmern,
so das ich dann beide mit 64-bit habe.

Was die Browser angeht.
Was ist denn da so die Größe zur Zeit ? Oder hast Du eine Idee, wo die Reise so hingeht ?
Ich frage, weil ich dann evtl. mal nach ganz anderen Rechner schauen muß.
Wäre schade, aber ......

Grüße

HerrBert
Posts: 329
Joined: Mon Jul 13, 2020 6:14 pm
Location: Germany, NRW
Has thanked: 17 times
Been thanked: 110 times

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by HerrBert »

Schnelle Suche, kurze Antwort:
Beide können 64bit
Rechner 1
Rechner 2
Tatsächlich kommt es auf einen Versuch an.
Mehr dazu später....

Alles wird gut :thumbup:

HerrBert
Posts: 329
Joined: Mon Jul 13, 2020 6:14 pm
Location: Germany, NRW
Has thanked: 17 times
Been thanked: 110 times

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by HerrBert »

Neuling wrote: Tue Mar 15, 2022 7:44 pm

Ich tendiere eher zu einer 32-bit Distro - dann habe ich auf beiden Rechner das gleiche....
falls nichts dagegen spricht.

Dagegen spricht, wie schon erwähnt, dass im Moment keiner so genau sagen kann, wie lange
32bit noch mit aktuellen Browsern/Updates versorgt wird...

Wenn das schon ein Kriterium wäre, würde ich mich für Variante mit deutschem Sprachpaket
entscheiden.

Puppy oder Browser? Puppies langpack_de-20150419.pet + langpack__de-2021.02-slacko14.2.pet
passen bedingt auch für SLC64 und Fossapup64.
Die großen Browser gibt es auch in deutscher Sprache.

Ansonsten würde ich doch auf 64-bit gehen, und mich um einen anderen Rechner kümmern,
so das ich dann beide mit 64-bit habe.

(siehe vorheriger Post...)

Was die Browser angeht.
Was ist denn da so die Größe zur Zeit ? Oder hast Du eine Idee, wo die Reise so hingeht ?
Ich frage, weil ich dann evtl. mal nach ganz anderen Rechner schauen muß.
Wäre schade, aber ......

Schwer zu sagen. Im Download zwischen 50 und 100MB, entpackt auf Festplatte 150 - 300MB
oder mehr :shock:

Den Neukauf kannst Du zumindest vorerst aufschieben. Die beiden Rechner sollten schon noch
ein paar Jahre brauchbar sein.

Evtl. kann man den RAM aufrüsten und schnellere SSD's verbauen.
Grundsätzlich erfüllen aber beide die Mindestanforderungen für ein modernes Puppy Linux.

Neuling
Posts: 20
Joined: Sun Jan 03, 2021 1:00 pm
Has thanked: 17 times

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by Neuling »

Schönen guten Abend, und

Hallo HerrBert,

auf die Idee, mal zu suchen... bin ich nicht gekommen...
Dein Ergebniss sieht ja nicht schlecht aus.

Dagegen spricht, wie schon erwähnt, dass im Moment keiner so genau sagen kann, wie lange
32bit noch mit aktuellen Browsern/Updates versorgt wird...

o.k. - 32 bit ist dann raus.

Puppy oder Browser? Puppies langpack_de-20150419.pet + langpack__de-2021.02-slacko14.2.pet
passen bedingt auch für SLC64 und Fossapup64.

Ich meinte beides - wenn's geht .

-Den link zum SLC64 kann ich öffnen, nur leider geht der Übersetzer nicht.
-Hast Du da eine Idee ?
-Ansonsten werde ich mal eine ISO runterladen, und probieren.

Wobei ...

Die großen Browser gibt es auch in deutscher Sprache.

...das ja gehen müßte. Von der Größe meine ich.

Evtl. kann man den RAM aufrüsten und schnellere SSD's verbauen.

Mal sehen, ob das nötig ist.
SSD habe ich noch keine. Die vertragen es - glaube ich - nicht, Jahre ohne
Strom rumzuliegen.
Ich habe noch ein uraltes ( evtl. 20 Jahre ) IBM Thinkpad. Das ist eine Software
für Mini SPS drauf, die ich alle X- Jahre mal brauche. Wäre mit SSD wohl nicht möglich.
Aber gut - wenn es sein muß, geht das natürlich auch.

Grüße - Volker

HerrBert
Posts: 329
Joined: Mon Jul 13, 2020 6:14 pm
Location: Germany, NRW
Has thanked: 17 times
Been thanked: 110 times

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by HerrBert »

Hallo Volker.

Vergiss das mit den SSD's wieder. Macht eh wenig Sinn, wenn Du Windows
noch behalten willst.

Runterladen und probieren wäre mein nächster Vorschlag gewesen...

Eine Möglichkeit:
Dein neues Puppy mit Hilfe des USB-Sticks von der Festplatte starten.
Etwas ganz ähnliches hast Du schon einmal gemacht, als oui dir geraten hat die
Puppy-Dateien (damals noch) von der CD auf die Festplatte zu kopieren.
Das würdest Du jetzt auch für dein neues Puppy machen. Allerdings nur dahin
und nicht auf den USB-Stick.
Kein rumgehampel mit kompliziert zu erklärenden Programmen sondern einfach einen
Ordner auf der Windows Partition erstellen, die Dateien aus der .ISO dort hin
kopieren, menu.lst auf dem USB-Stick ändern, fertig.

Das wäre dann die mal von mir erwähnte Installation in ca. 5 Minuten ;)

Vorteil:

  • Frugale Installation auf dem Rechner mit eigenem savefile - also auch keine Verwechslungsgefahr

  • Das Kopieren von Festplatte in den RAM geht deutlich schneller als von USB

  • Windows wird nicht angerührt

Nachteil:

  • Du brauchst nach wie vor den USB-Stick zum starten

  • Puppy ist auf einem nicht-Linux-Dateisystem (wäre es aber auf einem FAT32 formatierten USB-Stick auch...)

Leider sind im alten Forum einige Fragen unbeantwortet geblieben.
(Was haben wir da nur für Romane geschrieben? Total unübersichtlich... :roll: )

Im alten Forum schreibst Du:

#25 Post by Neuling » Sun 22 Sep 2019, 08:35
...
Nach @HerrBert und @oui die Boot-CD erstellt, die USB - Sticks bootbar gemacht. - super.
...
Dann mit Grub4dos auf den Sticks installiert. Dann mußte ich noch ein paar Dateien von der CD auf den Stick kopieren.
...
Dann habe ich - nach @oui vom 14.8. - unter Windows einen Ordner "slacko" angelegt, und da hinein initrd.gz / vm.linuz und 2 x sfs Datei von CD kopiert. - Start ist schneller.
...
Auf dem 64bit = sda1 = 100 MiB / benutzt 100 MiB / frei 0
...
sda2 = 87,92GiB / benutzt 52,48 / frei 34,81GiB
sda3 = 61,67 GiB/ benutz --- / frei --- Wie kann ich den
auflösen. Größe kann ich nicht verändern - wie auch bei
sda1.

Auf dem 32bit = sda1 = 149,05 GiB / ben. 103,41GiB / frei 45,64 GiB
nicht zugeteilt 1,84 MiB - Kann wohl auch weg - aber ich
weiß nicht wie.
...

Startet Slacko jetzt von USB oder aus der Windows-Partition?
Das ist nicht eindeutig, weil wenn Grub4Dos Konfiguration den Ordner auf
der Festplatte gesehen hätte, würde es ihn als Installation im Bootmenü
anzeigen.
Was steht in der Datei menu.lst auf dem USB-Stick (vermutlich sdb1)?
Was steht in der Datei /etc/rc.d/PUPSTATE?
(Text kopieren und hier einfügen - am besten je in eine Code-Box - also Button </>
klicken und Text zwischen code][/code einfügen)

Rechner 1:
Bitte einen Screenshot von pmount machen (rechtsklick auf Icon sda1 -> Starte pmount ...)

Mit dem alten Forum kann ich dir leider nicht weiterhelfen. Bis auf die Suche im Forum und ein
paar Unterseiten komme ich da noch hin.

Neuling
Posts: 20
Joined: Sun Jan 03, 2021 1:00 pm
Has thanked: 17 times

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by Neuling »

Guten Morgen HerrBert,

Du brauchst nach wie vor den USB-Stick zum starten

Das ist kein Problem für mich. Bin ich ja gewohnt, und hat den Vorteil,
daß ich da bei Bedarf gleich was speichern kann. Ich habe die Sticks ja unterteilt.

Puppy ist auf einem nicht-Linux-Dateisystem (wäre es aber auf einem FAT32
formatierten USB-Stick auch...)

Warum ist das ein Nachteil ? Habe ich ja jetzt auch.

Leider sind im alten Forum einige Fragen unbeantwortet geblieben.
(Was haben wir da nur für Romane geschrieben? Total unübersichtlich... )

Hehe - die „Romane“ habe ich gebraucht. Kann ich Dir nicht genug danken.
Aber in der Tat, da habe ich ein schlechtes Gewissen. Ich weiß es nicht mehr im Detail,
aber ich wollte da noch einiges Nacharbeiten, was ich dann nicht mehr gemacht habe.
Sollte auch für mich noch was zum nachlesen sein, wenn ich mal hänge.

Startet Slacko jetzt von USB oder aus der Windows-Partition?

Gute Frage.. also beim hochfahren wird angezeigt, daß meine savefile vom Stick geladen wird.
Aber ich habe gerade mal geschaut. Die .sfs werden vom Stick geladen ( letzter Zugriff jetzt ).
Die, die ich damals in den Ordner ...Windows/slacko kopiert habe, sind mit „letzter Zugriff“ in 2019.
Da klappt wohl was nicht.
Meine Info damals "Start ist schneller.“ , habe ich nur von oui übernommen.

Was steht in der Datei menu.lst auf dem USB-Stick (vermutlich sdb1)

Sorry - Die kann ich nirgends finden - weder auch dem Stick, noch auf Festplatte,
noch unter Home. Ich habe so ziemlich alle Ordner - auch unter " Home" durchgeklickt.
pFind hat auch nichts gefunden - da habe ich alles mögliche durchprobiert.

Was steht in der Datei /etc/rc.d/PUPSTATE?

Code: Select all

PUPMODE=13
PDEV1='sdb1'
DEV1FS='vfat'
PUPSFS='sdb1,vfat,/puppy_slacko_6.3.2.sfs'
PUPSAVE='sdb1,vfat,/slackosave-Volkerpup.4fs'
PMEDIA='usbflash'
#ATADRIVES is all internal ide/pata/sata drives, excluding optical, excluding usb...
ATADRIVES='sda '
#ATAOPTICALDRIVES is list of non-usb optical drives...
ATAOPTICALDRIVES='sr0 '
#these directories are unionfs/aufs layers in /initrd...
SAVE_LAYER='/pup_ro1'
PUP_LAYER='/pup_ro2'
#The partition that has the slackosave file is mounted here...
PUP_HOME='/mnt/dev_save'
#(in /initrd) ...note, /mnt/home is a link to it.
#this file has extra kernel drivers and firmware...
ZDRV='sdb1,vfat,/zdrv_slacko_6.3.2.sfs'
FDRV=''
ADRV=''
YDRV=''
#complete set of modules in the initrd (moved to main f.s.)...
ZDRVINIT='no'
#Partition no. override on boot drive to which session is (or will be) saved...
PSAVEMARK=''
#PLANG is written to LANG in /etc/profile by init script initrd...
PLANG=de_DE.UTF-8
OUTPUT_CHARSET=UTF-8
export OUTPUT_CHARSET
PSUBDIR=''

Wozu ist diese Code-Box ?

Rechner 1:
Bitte einen Screenshot von pmount machen (rechtsklick auf Icon sda1 -> Starte pmount ...)

Ich hoffe, das einfügen hat geklappt.... hat es.
Zuerst habe ich das immer über den Button "Bild einfügen" versucht....

Mit dem alten Forum kann ich dir leider nicht weiterhelfen. Bis auf die Suche im Forum und ein paar Unterseiten komme ich da noch hin.

Ich hoffe mal, das geht dann mit dem neuen Browser wieder - genau wie der Übersetzer.

Ich muß los. Grüße - Volker

jetzt steht das Bild am Ende, und nicht da, wo ich es haben wollte. Aber da es nur eins ist.....

schönen Tag

Attachments
Screenshot.png
Screenshot.png (134.4 KiB) Viewed 1557 times
HerrBert
Posts: 329
Joined: Mon Jul 13, 2020 6:14 pm
Location: Germany, NRW
Has thanked: 17 times
Been thanked: 110 times

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by HerrBert »

Die, die ich damals in den Ordner ...Windows/slacko kopiert habe, sind mit „letzter Zugriff“ in 2019.
Da klappt wohl was nicht.

Es war nur so eine Vermutung...
Die Dateien auf dem USB-Stick sind nicht in einem gleichnamigen Verzeichnis* wie
die auf der Festplatte. Na ja, sie sind sogar in gar keinem Unterverzeichnis.
*)Verzeichnis = Ordner
Nicht schön, läuft aber trotzdem seit zwei Jahren ;)
Und, wenn ich das richtig verstehe, der Ordner Windows/slacko ist auch keine
glückliche Wahl. Meinst Du /mnt/sda2/Windows/slacko? Kann dann auch weg.
Egal eigentlich, da Du ja eh was Neues brauchst.

Sorry - Die kann ich nirgends finden - weder auch dem Stick, noch auf Festplatte,
noch unter Home. Ich habe so ziemlich alle Ordner - auch unter " Home" durchgeklickt.
pFind hat auch nichts gefunden - da habe ich alles mögliche durchprobiert.

:shock: Irgendwo muss sie sein, sonst könnte Puppy nicht von USB starten.
Könnte aber daran liegen, daß pFind standardmäßig keinen Symlinks folgt und sdb1
ein Link nach /initrd/mnt/dev_save oder so ähnlich ist...
Versuch mal alle Partitionen einzuhängen und in einem Terminal/Konsole den Befehl:
find -L /mnt -name "menu.lst" (das l in menu.lst ist ein kleines L)
Wenn da nichts zurück kommt, versuch mal find -L /mnt -name "grldr"
Dort sollte dann auch menu.lst zu finden sein.

Wozu ist diese Code-Box ?

Erleichtert das Unterscheiden zwischen normal geschriebenem Text und eingefügtem
Text, den man z.B. aus Dateien kopiert. Die Box an sich macht eigentlich nix, ausser
gut aussehen ;)

oui
Posts: 368
Joined: Fri Aug 28, 2020 9:35 pm
Has thanked: 6 times
Been thanked: 28 times

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by oui »

Guten Abend

Neuling wrote: Thu Mar 10, 2022 10:56 am

Guten Morgen an alle,

..wenn man das in den Zeiten so sagen kann....

Vorweg - ich schreibe hier, weil mein Englisch zu schlecht ist, und ich nutze linux gerne -
aber nur, weil man mich hier über die Ziel - Linie getragen hat. Alleine hätte ich das nie geschafft.

Ich nutze puppy slacko 6.3.2 und Palemoon 28.9.3 ( 32 bit ) als Browser.

Seid einiger Zeit bekomme ich Meldungen wie " Ihr Browser ist veraltet" , und ich sollte
dringend aktualisieren oder andere Browser verwenden.

Updates sind keine Verfügbar, und so langsam habe ich Sorge, daß ich irgendwann nicht mehr
ins www , oder auf manche Websides kann. Dann ist auch nichts mit Hilfe von hier.

JA, dass wir zunehmend zum dicken Problem. Ich bin gerade in Dpup Buster 32 bit wie meisten. Mein Browser ist die unoffizielle Version 29.2.0 von Palemoon 32 bit (die also ALLERLETZTE 32-Bit-Version). Meistens geht alles noch recht gut. Mit Ausnahme von ebay Kleinanzeigen... Auch Gmx ist nicht immer zufrieden.

In Deepin 64 bit, aktuellster Stand, benutze ich Seamonkey 64 bit, auch aktuellste Version (und andere Browser inklusiv den alten Xombrero, installiert, glaube ich mich zu erinnern, in 32 bits, oder den chines. Browser, den Deepin z. Z. bevorzugt). Die Ergebnisse sind nicht deutlich besser :oops:

Man will uns zwingen, nur noch die aktuellste FF-Version jeweils einzusetzen, was ich auf keinem Fall mehr will (an sich der Hauptgrund war anders: Ich bearbeite oft Landkarten, und Seamonkey ermöglicht oft eine Zoom-Stufe mehr, bevor die Strassennamen verschwinden, weil man mehr Platz durch das Wegklicken der Kopffleisten bekommt, und wenn Du die Strassennamen brauchst, bist Du froh sie zu sehen :mrgreen: . Dito bei anderen Grafikapp's aus versch. Gründen); ausserdem benutze ich wie Barry Kauler sehr oft Kompozer, weil ich ja keine Historie / Bookmarks benutze: ich mache sie mir seit 20 Jahre (als ich noch Windows hatte, und daher, weil ich die Dateien aus Windows, es waren Einzeldateien ja pro Webpage-url, importierte, und ich bin beim System einfach geblieben, nur dass die Endung in Linux nicht mehr xxx.url, sondern xxx.html geworden ist. Benutze analog wie damals in Way2, auch eine damalige ganz tolle Lebensvereinfachung, wenn man wusste damit umzugen)! Aber jetzt stinkt mir diese Einschränkung der Wahlfreiheit = Kontrollen! Also ist es jetzt ein Boycott!

Deshalb benutze ich auch keine save files / Ordner und bin meisten in Dpup Buster live aus diesem Grund. Es handelt sich um eine echte Beschränkung der Freiheit, und um einen Missbrauch der Eigentumsrechte, denn die Cookies sind auf der Hardware, die Du stiftest (der "Lieferant" hat andere, dann völlig eigene, Kontrollmöglichkeiten, wie Login und Passwörter: Er soll sich seine verdammten Aufzeichnungen über uns in seiner Hardware anfertigen, und nicht als Schiene dienen, um die Cookies von der ganzen Welt auf unsere Hardware zu schleusen, denn das tut er damit: Will ich wirklich, dass meine Frau in der Historie vom Computer entdeckt, dass ich beispielsweise mich für und mit dem Thema «Ehescheidung» intensiv befasst habe :lol: :idea: ? Ich empfinde das als eine Ungeheuerlichkeit, auch wenn es der Rechtberater-Verlagsfirma B.ck das gezielte Werben für einen noch neueren Ehescheidungsberater am Mann / an der Frau zu bringen!

Und alles so...

Neuling
Posts: 20
Joined: Sun Jan 03, 2021 1:00 pm
Has thanked: 17 times

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by Neuling »

Guten Abend,

und Hallo HerrBert,

Meinst Du /mnt/sda2/Windows/slacko?

Ja - so hatte ich das wohl verstanden bzw. interpretiert...
dann weg damit.

Das sieht schlecht aus - wobei der Tip mit dem kleinen "L“ schon klasse war. Ich hatte schon i klein und groß, eine eins “1„ probiert, und versucht, Deinen Text in die Konsole zu kopieren, was leider nicht geht.

Auch die neuen Versuche schlagen fehl - Screeshot

Screenshot Konsole.png
Screenshot Konsole.png (109.52 KiB) Viewed 1507 times

Vielleicht fällt Dir da was auf.

Von Deinem Link zu initrd /.... habe ich auch mal einen Screenshot gemacht.

initrd.png
initrd.png (158.9 KiB) Viewed 1507 times

In dem Ordner „System Volume Information“ ist noch "IndexerVolumeGuide“
und "WPSettings.dat“ - sonst nix.

Das einzige, was mir dazu einfällt ist folgendes:
Als ich am Anfang nach der ersten CD vom Stick booten wollte, ging das nicht.
Dann habe ich im bootmanager die Startfolge so geändert,
das erst USB, dann CD und dann erst der Rest kommt.
Kann es daran liegen, daß ich die Datei nicht habe ?

@oui

schön, das Du auch hier bist. Hast mich ja damals auch so toll unterstützt.

Meistens geht alles noch recht gut. Mit Ausnahme von ebay Kleinanzeigen... Auch Gmx ist nicht immer zufrieden.

Ja- so geht es mir ja auch - noch geht es. Aber ich kann eben nicht abschätzen,
wie lange noch. Du hast ja viele Ansätze, damit umzugehen, aber ich stehe ohne Hilfe im dunkel.

Man will uns zwingen, nur noch die aktuellste FF-Version jeweils einzusetzen, was ich auf keinem Fall mehr will

Verstehe ich vom Grundsatz her, wobei ich keine konkrete Anwendung habe wie Du.
Wobei ich mich über Kartenmaterial auch schon geärget habe

...ich wie Barry Kauler sehr oft Kompozer, weil ich ja keine Historie / Bookmarks benutze.

Keine Ahnung, was Kompozer ist, aber ich nutze auch keine Historie, Bookmarks, Lesezeichen
oder sonst was.
Und von den Seiten, die ich nutze, und wo es Vorgabe ist, habe ich einmal Benutzer definierte
Cookies angelegt, eine savefile erstellt, die ich nicht mehr änder.
D.h. ich habe zwar eine savefile, aber nur eine einzige... uralte, weil die bei jedem Neustart
wieder die alte ist.

der "Lieferant" hat andere, dann völlig eigene, Kontrollmöglichkeiten....

Also ich traue da auch keinem weiter, als ich Ihn werfen kann - aus Prinzip.
Was meine Frau, bzw. andere Personen aus meinem direkten Umfeld
angeht, wäre es mir egal. Aber imm www ?? Ich hatte mal einen Chef,
das - Gesetzwidrig - alle Mitarbeiter überwacht hat. Computer, Kameras etc. Naja - führt jetzt zu weit...

Zurück...
Ich habe mal Fossapup64 und SLC64 runtergeladen und auf CD gebrannt.
Beide merken an, das ich "langpack DE“ installieren muß.
Finde ich aber im PPM - auch nach aktualisieren nicht. Überhaut keine langpack.
Weiter bin ich noch nicht gekommen. Da brauche ich mehr Zeit.
Irgendwelche Tips ? - gerne

Kann mir jemand die Unterschiede zwischen SLC64 und Fossapup64 erklären, ohne
ins Detail zu gehen. Verzichten beide z.B. auf systemd ?
Oder liegen die Unterschiede in den einzelnen Anwendungen und Details, die ich eh nicht
nutze bzw. Verstehe.
Ist vielleicht auch nur die Frage, was mir besser liegt. Was ich brauche - Browser Abiwword Gnumeric -
habe ja beide.

Grüße - Volker ..... jetzt sind die Bilder auch da, wo sie sein sollen....

User avatar
norgo
Posts: 252
Joined: Mon Jul 13, 2020 6:39 pm
Location: Germany
Has thanked: 5 times
Been thanked: 93 times
Contact:

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by norgo »

Hallo @Neuling

Fossapup64
basiert auf Ubuntu focal-fossa 20.04 [04-2020]

SLC64
basiert auf Slackware Current (rollendes Release, Stand) [10-2020]

Die Puppy Standard Anwendungen wie Abiword, Gnumeric ..... sind identisch
Systemd wird nicht verwendet.

Wie Du schon vermutet hast, liegen die Unterschiede im Detail.
SLC64 bietet sehr viel Multimedia Anwendungen und auch spezielle Anwendungen die für Fossapup überhaupt nicht erhältlich sind.
Das ist aber nur für den interessant, der diese Anwendungen auch benötigt.

Nahezu alle Multimedia Anwendungen sind bei SLC64 auf dem System kompiliert und nicht von Slackware Repos importiert.
Sie sind sozusagen speziell für dieses System gebaut worden und funktionieren absolut stabil.
Ebenfalls als SFS erhältlich sind Gimp, Inkscape, Virtualbox ....

Der Seamonkey Browser wird regelmäßig aktualisiert (fast immer unter SLC64 kompiliert).
Das System enthält einen Menüeintrag mit dem man in wenigen Sekunden Seamonkey ein Sprachpaket hinzufügen kann.
Als Dateimanager steht optional ein voll funktionstüchtiger pcmanfm-qt 0.17.0 zur Verfügung der ebenfalls unter SLC64 kompiliert wurde.

In die gängigsten Anwendungen habe ich standardmäßig die deutsche Sprachunterstützung eingebaut.
D.h. auch ohne das langpack DE Paket werden diese Anwendungen nach Umstellung des Systems auf "de" in deutscher Sprache angezeigt.
Für Applicationen die das Sprachpaket nicht enthalten, öffne dem Paketmanager, setzte den Haken bei NLS und gib in das Suchfeld den Namen der Applikation ein.
Nach Installation des NLS Paketes wird die Applikation auch in deutsch dargestellt.

Zu Fossapup64 werden sich bestimmt noch ganz viele Benutzer zu Wort melden :-)

Ich will Dich hier nicht totquatschen, wenn Du irgendwelche Fragen oder Wünsche zu SLC64 hast, gib einfach Bescheid (das geht sogar in deutsch)

HerrBert
Posts: 329
Joined: Mon Jul 13, 2020 6:14 pm
Location: Germany, NRW
Has thanked: 17 times
Been thanked: 110 times

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by HerrBert »

Hallo Volker.

Heute nur kurze Antwort:

In dem Ordner „System Volume Information“ ist noch "IndexerVolumeGuide“
und "WPSettings.dat“ - sonst nix.

System Volume Information ist ein Windows Ordner. Einfach ignorieren...

Das einzige, was mir dazu einfällt ist folgendes:
Als ich am Anfang nach der ersten CD vom Stick booten wollte, ging das nicht.
Dann habe ich im bootmanager die Startfolge so geändert,
das erst USB, dann CD und dann erst der Rest kommt.
Kann es daran liegen, daß ich die Datei nicht habe ?

Das einzige, was mir dazu einfällt ist, daß deine Installation so gar nichts
mit dem zu tun hat, was ich im alten Forum lese.
Bis gerade eben bin ich noch davon ausgegangen, daß dein USB-Stick mit
grub4dos startet. Ich habe überhaupt keine Idee, wieso der bootloader syslinux
ist und wann und wo und wie du den installiert hast.

Ich habe mal Fossapup64 und SLC64 runtergeladen und auf CD gebrannt.
Beide merken an, das ich "langpack DE“ installieren muß.
Finde ich aber im PPM - auch nach aktualisieren nicht. Überhaut keine langpack.
Weiter bin ich noch nicht gekommen. Da brauche ich mehr Zeit.
Irgendwelche Tips ? - gerne

Die langpacks sind nicht mehr über PPM installierbar. viewtopic.php?p=304#p304

User avatar
norgo
Posts: 252
Joined: Mon Jul 13, 2020 6:39 pm
Location: Germany
Has thanked: 5 times
Been thanked: 93 times
Contact:

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by norgo »

@HerrBert
ich habe Dein Cups-Sprachpaket für SLC64 getestet.
Es funktioniert lupenrein, sehr gute Arbeit.
vielen Dank

oui
Posts: 368
Joined: Fri Aug 28, 2020 9:35 pm
Has thanked: 6 times
Been thanked: 28 times

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by oui »

Neuling wrote: Wed Mar 23, 2022 11:07 pm

...ich wie Barry Kauler sehr oft Kompozer, weil ich ja keine Historie / Bookmarks benutze.

Keine Ahnung, was Kompozer ist, aber ich nutze auch keine Historie, Bookmarks, Lesezeichen
oder sonst was.
Und von den Seiten, die ich nutze, und wo es Vorgabe ist, habe ich einmal Benutzer definierte
Cookies angelegt, eine savefile erstellt, die ich nicht mehr änder.
D.h. ich habe zwar eine savefile, aber nur eine einzige... uralte, weil die bei jedem Neustart
wieder die alte ist.

das ist exakt das, was ich bis 2011..2012 machte (ich aktualisierte damals noch regelmässig meine remastered Version von Puppy Extrem, ein Puppy 4, passend dazu).

Dann überzeugten mich die Bemühungen von Rainer und Wolfgang/Schutzhund (für seine deutsche Mittelschule) GANZ auf Save-files zu verzichten (die Funktion konnte sogar und war schlicht und ergreifend AUSGESCHALTET - keine savefile mehr. Denn in einer Schule könnten Dramen entstehen, wenn save-files "hängen bleiben" und verraten, was der Vorgänger am Computer getrieben hat, anstatt, das zu machen, was vorgegeben war :idea: , beispielsweise!).

das war derart einleuchtend und eine definitive Lehre für mich: Save files sind spy :welcome:

Rainer und Wolfang hatten das Spy freie System endlich erfunden und der Allgemeinheit zur Verfügung gestellt...

Wer spionieren will muss selber auf der anderen Seite etwas dazu einrichten, einen hohen Aufwand betreiben!

Danke hinterher noch Wolfgang, falls Du noch hier ab und zu schaust, für diesen extrem wertvollen Impuls!

Danke für die Richtigkeit der Überlegung!

der "Lieferant" hat andere, dann völlig eigene, Kontrollmöglichkeiten....

Also ich traue da auch keinem weiter, als ich Ihn werfen kann - aus Prinzip.
Was meine Frau, bzw. andere Personen aus meinem direkten Umfeld
angeht, wäre es mir egal. Aber imm www ?? Ich hatte mal einen Chef,
das - Gesetzwidrig - alle Mitarbeiter überwacht hat. Computer, Kameras etc. Naja - führt jetzt zu weit...

ja, das, mit der Scheidung, war nur ein einziges Beispiel für viele total andere Lagen, ich dachte nur, jeder versteht dieses Beispiel sofort und eindeutig :thumbup2: !

Kompozer / Composer (mit K oder C oder z oder s) ist eine Textverarbeitungssoftware die Internet-Seiten bearbeitet, ohne dass man sonstwas in Code schreiben muss, einfach indem man Schreibt, da ein Bild, dort ein Video einfügt, oder eine Tabelle, oder etwas zoomt oder etwas breiter oder schmaler gestaltet. Die Funktion ist auch in Star-Office (Ursprung von Open-Office) eingebaut gewesen, nicht nur in der ursprünglichen Mozilla-Suite. So ist sie auch in OO, LibreOffice etc. vorhanden, nur sie liefert weit grössere Dateien, manchmal sogar EXTREM grosse Dateien, die sich sehr langsam dann öffnen, wenn Internet stockt!

Schnelle Internet-Text-Dateien müsste man im Grunde genommen zu Fuss nach wie vor kodieren. Aber in Seamonkey kann man halb und halb vorgehen: man kann von Kompozer von Seamonkey verlangen, dass es den öffneten (handgefertigte und daher sehr kompakte) Text nicht dort bearbeitet (Office geht da wie eine Dampfwalze drüber und verändert beim Abspeichern alles!), wo er bereits vorgegeben war, sondern nur an den Bearbeitungsstellen, so dass wenig komplexes Kode damit im Dokument ensteht. So bearbeitet man beispielsweise Tabellen leichter in Kompozer als direkt im Kode, aber wie, und ob die Internetseite dann dadurch etwas langsamer wird, hängt an sich nur vom %anteil der Tabelle im gesamten Text! Denn der Computer tut nichts anderes, als immer zu interpretieren, was er antrifft... Es steht nie Intelligenz drin und dahinter: Nur Pflichtaufgaben zu erfüllen, wenn man eine Situation antrifft, die ein Programmierer vorgegeben hat, und wenn ein Programmierer der Software die Anweisung gegeben hat, den Kode selber in manchen Situation zu verändern, dann entsteht die Gefährdung durch eine angebliche künstliche Intelligenz, die keine ist, sondern im Grunde genommen nur ein risikoreiches Programmieren, also ein (kann gigantisch werden) Programmierfehler :welcome: . Und das tun, im Grunde genommen, in ganz klein und hoffentlich armlos, diese Expertensysteme, die Office-Pakete im kleinen Massstab doch zum Teil schon sind. Sie vernichten Zeit. Sie überlasten mutwillig den Internetdurchsatz :roll: (Kompozer auch, aber viel weniger, wenn man sinnvoll arbeitet).

Und da alte url's von Microsoft software nur Links in HTML-Kode sind, kann man in eigenen HTLM-Dateien genau das Gleiche realisieren / nachahmen oder sogar verbessern!

Ich habe ein Verzeichnis ~/links und drin Dateien nach diesem Muster
«
<HTML>
<HEAD>
<TITLE>P</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<CENTER><H1>
P
</H1><BR><A NAME="top"><A HREF="#low">^</A></A><BR>
<A HREF="./A.html">a</A>&nbsp;<A HREF="./B.html">b</A>&nbsp;<A HREF="./C.html">c</A>&nbsp;<A HREF="./D.html">d</A>&nbsp;<A HREF="./E.html">e</A>&nbsp;<A HREF="./F.html">f</A>&nbsp;<A HREF="./G.html">g</A>&nbsp;<A HREF="./H.html">h</A>&nbsp;<A HREF="./I.html">i</A>&nbsp;<A HREF="./J.html">j</A>&nbsp;<A HREF="./K.html">k</A>&nbsp;<A HREF="./L.html">l</A>&nbsp;<A HREF="./M.html">m</A>&nbsp;<A HREF="./N.html">n</A>&nbsp;<A HREF="./O.html">o</A>&nbsp;<A HREF="./P.html">p</A>&nbsp;<A HREF="./Q.html">q</A>&nbsp;<A HREF="./R.html">r</A>&nbsp;<A HREF="./S.html">s</A>&nbsp;<A HREF="./T.html">t</A>&nbsp;<A HREF="./U.html">u</A>&nbsp;<A HREF="./V.html">v</A>&nbsp;<A HREF="./W.html">w</A>&nbsp;<A HREF="./X.html">x</A>&nbsp;<A HREF="./Y.html">y</A>&nbsp;<A HREF="./Z.html">z</A><BR></CENTER>
<!-- hier einfügen -->
<BR>
<CENTER><A HREF="#top"><</A>&nbsp;<A HREF="#top">^</A>&nbsp;<A HREF="#low">v</A>&nbsp;<A HREF="#low">></A></CENTER><BR>
<BR>
<LI><A HREF="./partis.html">Partien / partis</A>
<LI><A HREF="./pharmacie.html">Apotheke / pharmacie</A>
<LI><A HREF="./unserGarten.html">plantes 2 notre jardin/unserGarten</A>
<LI><A HREF="./post.html">Postf&auml;cher / bo&icirc;tes postales</A>
<LI><A HREF="./presse.html">Presse / presse</A>
<LI><A HREF="./prolog.html">Prolog / prolog</A>
<LI><A HREF="./pupjibaro.html">Puppy pupjibaro</A>
<LI><A HREF="./puppy-linux.html">Puppy linux</A>

<BR>
<!-- hier einfügen end! -->
<CENTER>
<BR>
<A NAME="low"><A HREF="#top">v</A></A><BR>
</CENTER>
</BODY>
</HTML>
»

zuerst 26 solche Seiten für das ganze Alphabet, und dann weiter in den Themenbereichen, die sich dann öffnen, wenn man darauf klickt. So brauchte ich keine urlś, keine Bookmarks, ich mache meine selbst (weil ich sie an sich exakt so durch einfache Kopie aus dem entspr. Windows-Ordner importierte. *.url Dokumente in Windows sind nämlich exakt das, ein Link in einer HTML Datei, die URL Datei speziell genannt wurde, damit Browser usw. sie leichter unter vielen vielen anderen HTML Dateien leichter und somit schneller findet! Für einen Browser, sind solche Dateien extrem schnelle Dateien, egal, dass sich mehrere Hundert (ich habe nämlich das Problem der Mehrsprachigkeit! Man sieht, in diesen Dateien ist es berücksichtigt, auf um über mehrere Sprachen, trotzdem ein einzig in einer der Sprachen vorhandene Link doch zu finden. Ja, das macht Mehrarbeit, und wie...) davon Schritt für Schritt im Laufe der Zeit angelegt habe.

Und das ganze verwaltet man am besten mir Kompozer, nachdem die gleiche (Konkurenz-)Suite vom WWW-Konsortium, die Amaya-Suite, nicht mehr erhältlich ist.

HerrBert
Posts: 329
Joined: Mon Jul 13, 2020 6:14 pm
Location: Germany, NRW
Has thanked: 17 times
Been thanked: 110 times

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by HerrBert »

norgo wrote: Thu Mar 24, 2022 9:05 pm

@HerrBert
ich habe Dein Cups-Sprachpaket für SLC64 getestet.
Es funktioniert lupenrein, sehr gute Arbeit.
vielen Dank

Hab' ich nur aus dem Sourcecode als .pet umgepackt...
Ehre, wem Ehre gebührt - in dem Fall nicht mir :oops:

Neuling
Posts: 20
Joined: Sun Jan 03, 2021 1:00 pm
Has thanked: 17 times

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by Neuling »

Hallo Zusammen,

Hallo @nogro,
danke für Deine ganzen Infos.
Ich verstehe zwar nicht alles, aber da werde ich evtl. noch mal mit Fragen kommen.
Die Multimedia Anwendungen brauche ich zwar nicht, aber dafür ist der Browser interessant,
und die Sprachunterstützung bzw. Sprachpakete.
Ich habe mir ja die CD gemacht, da werde ich mir Deine Tip‘s / Hinweise
mal anschauen und ausprobieren.

Ich will Dich hier nicht totquatschen, wenn Du irgendwelche Fragen oder Wünsche zu SLC64 hast, gib einfach Bescheid

Von wegen totquatschen - danke für Deine Hilfe. Auch wenn ich nicht immer alles Verstehe,
aber es hilft mir auf jeden Fall. Und etwas bleibt immer hängen.

Auf Dein Angebot komme ich bei Bedarf gerne zurück.

Hallo HerrBert,

Das einzige, was mir dazu einfällt ist, daß deine Installation so gar nichts
mit dem zu tun hat, was ich im alten Forum lese.

Das hört sich gar nicht gut an.

Ich habe überhaupt keine Idee, wieso der bootloader syslinux
ist und wann und wo und wie du den installiert hast.

Die habe ich auch nicht - also ich kann mich nicht erinnern, einen bootloader irgendwo
runtergeladen zu haben. Weder syslinux noch grub4dos.

Ich habe überhaupt keine Idee, wieso der bootloader syslinux
ist und wann und wo und wie du den installiert hast.

Also wenn das so was ganz anderes ist, als Du gedacht hast, dann kann das nur
ganz am Anfang gewesen sein, als ich die erste CD / den ersten Stick mit Win 7 brenne wollte.
Ich habe eben mal in meiner Zusammenfassung nachgeschaut, die ich im
alten Forum noch gemacht habe. Die hatte ich bei mir auch gespeichert -
als Anleitung für mich. Da steht :

ein erster Versuch von Windows 7 aus :

Also zuerst die slacko 6.3.2-uefi.iso aus dem www. runtergeladen,

Eine lauffähige CD zu erstellen habe ich erstmal nicht geschafft, obwohl das lt. www. unter Win 7 mit Bordwerkzeug möglich sein sollte.

Und deswegen ( auch aus dem www. ) mit Balanea-Etcher-Setup ¹
( mein Win 7 hat da wohl kein Tool an Bord ) einen bootfähigen Stick erstellt.

Ich muß da auch noch eine CD gemacht haben, aber da verstehe ich
selber nicht mehr, was ich da geschrieben habe.

Dann muß diese syslinux entweder in dem Balena-Etcher oder
in der slacko 6.3.2-uefi.iso gewesen sein.

Wobei mir nicht klar ist, wo der unterschied zwischen grub4dos und syslinux ist,
wenn das bisher nicht aufgefallen ist.
- O.k. - syslinux ist evtl. von Windows -

Was mache ich jetzt ?
Grub4DosConfig v. 1.9.2 habe ich im Menu - war ich gerade mal drauf.
Muß der dann auf die Festplatte oder auf den Stick installiert werden ?
Und syslinux vorher löschen - oder nachher....

Die langpacks sind nicht mehr über PPM installierbar.

O.k - dann kann ich ja lange suchen. In Deinem Beitrag ist ein Verweis
auf eine .pet. Das schaue ich mir mal an, wie das geht.

@oui

Ich aktualisierte damals noch regelmässig meine remastered Version von Puppy Extrem

Ach ja - hatte ich fast vergessen. Vom remastern hatte ich auch mal
gelesen, und wollte mir auch "mein" puppy remastern. Ist aber wohl ziemlich schwierig.

(für seine deutsche Mittelschule)

wie bitte - eine Schule, wo mit den Schülern mit linux gearbeitet wird.
Wußte nicht, das so was gibt. Ich wollte hier am Anfang mal einen Kurs
- VHS oder ähnlich - besuchen, um überhaupt mal eine Grundlage zu bekommen.
Keine Chance. In Aachen sollte mal was gewesen sein, war da aber auch nicht mehr-
wäre aber auch zu weit weg gewesen.

--Kompozer / Composer ist eine Textverarbeitungssoftware die Internet-Seiten
bearbeitet, ohne dass man sonstwas in Code schreiben muss,

wäre also fast was für mich....

Im Detail kann ich Dir da nicht mehr Folgen, weil ich EDV nur als Anwender kenne.
Aber ich kenne z.B. den Unterschied von - alter - mit Hand Progammierten
Software ( Cobol, Pascal ) und dem, was da heute so läuft. Wofür man heute GB braucht,
würden im Grunde auch einige KB oder MB reichen.
Und ich verstehe Deine Einstellung zu MS , künstlicher Inteliigenz usw.

@HerrBert

Hab' ich nur aus dem Sourcecode als .pet umgepackt...

Naja - aber auch das umpacken muß jemand machen.

Ich könnte es nicht, werde aber evtl. davon profitieren.

Grüße - Volker

Neuling
Posts: 20
Joined: Sun Jan 03, 2021 1:00 pm
Has thanked: 17 times

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by Neuling »

Guten Abend Zusammen,

ich gehe morgen für 2 - 3 Wochen in's Krankenhaus, und werde hier wohl eine
Pause einlegen müssen.

Ich melde mich, wenn ich wieder zurück bin.

Viele Grüße - Volker

User avatar
rockedge
Site Admin
Posts: 5720
Joined: Mon Dec 02, 2019 1:38 am
Location: Connecticut,U.S.A.
Has thanked: 1997 times
Been thanked: 2099 times
Contact:

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by rockedge »

@Neuling

Lieber Volker, Ich hoffe es geht dir viel besser bald! I am looking forward to your return from the Krankenhaus, Relax and take care of yourself.

See you soon :thumbup2:

User avatar
norgo
Posts: 252
Joined: Mon Jul 13, 2020 6:39 pm
Location: Germany
Has thanked: 5 times
Been thanked: 93 times
Contact:

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by norgo »

@Neuling
2 - 3 Wochen, klingt ja nicht gut.
Ich drücke Dir die Daumen, dass alles gut geht. :thumbup2:

Neuling
Posts: 20
Joined: Sun Jan 03, 2021 1:00 pm
Has thanked: 17 times

Re: Pale Moon unter slacko 6.3.2. zu alt ?

Post by Neuling »

Hallo Zusammen,

@nogro und @rockedge

Danke für Eure netten Wünsche.

Ich bin vor Ostern schon wieder raus gekommen und war noch in Reha.

Aber bei mir ist so viel liegen geblieben, das ich in Sachen Fossapup64 / SLC64
noch nicht weiter gemacht habe.
Ich hoffe, mich da bald wieder kümmern zu können, und melde mich heute nur
kurz, damit Ihr Bescheid wisst.

Viele Grüße - Volker

Post Reply

Return to “Für deutschsprachige Anhänger”